La OMS acoge con agrado las recomendaciones generales recogidas en el informe de la Comisión sobre la COVID-19 de The Lancet, titulado Lessons for the future from the COVID-19 pandemic (Enseñanzas para el futuro derivadas de la pandemia de COVID-19), que coinciden con nuestro compromiso para con una preparación, prevención, disposición operativa y respuesta más robustas frente a pandemias en el ámbito mundial, regional y nacional. A la vez, el informe adolece de varias omisiones e interpretaciones erróneas, especialmente respecto de la emergencia de salud pública de importancia internacional (ESPII) y la celeridad y alcance de las medidas adoptadas por la OMS.

La OMS aplaude el refrendo por la Comisión de un acuerdo sobre pandemias, el fortalecimiento del Reglamento Sanitario Internacional (RSI) y la mejora de la financiación. Estas cuestiones son centrales para las aspiraciones del Director General de la OMS, Dr. Tedros Adhanom Ghebreyesus, que se destilan en las cinco prioridades para su segundo mandato. La OMS y sus Estados Miembros ya han empezado a aplicar las recomendaciones. La Asamblea Mundial de la Salud acordó en mayo de 2022 una decisión histórica para la financiación sostenible de la OMS. Este año será testigo de la celebración de dos rondas de audiencias públicas (en inglés) para un acuerdo sobre pandemias.

La Comisión respalda firmemente la función primordial de la OMS en la salud mundial, y considera que «la OMS debería fortalecerse» y que las reformas «deberían incluir un incremento considerable de su presupuesto básico».

La OMS se hace eco de las conclusiones de la Comisión, a saber, que la COVID-19 sacó a la luz importantes retos mundiales, como la infrafinanciación crónica de las Naciones Unidas, la rigidez en los regímenes de propiedad intelectual, la falta de financiación sostenible para los países de ingresos bajos y medianos, y un «excesivo nacionalismo», que provocó la inequidad vacunal.

La Organización está de acuerdo también con la importancia concedida a la bioseguridad, como demuestran el establecimiento oficial del Grupo Consultivo Técnico sobre Bioseguridad (en inglés) de la OMS, la publicación de nuestro Manual de bioseguridad en el laboratorio –ya en su 4.ª edición–  (en inglés) y la publicación el 13 de septiembre de este año de un marco sobre las ciencias de la vida para ayudar a mitigar los riesgos biológicos y regir de forma segura la investigación de doble uso.

La OMS otorga una importancia similar al multilateralismo, la solidaridad y la cooperación en la lucha contra las pandemias. También aplaudimos el reconocimiento de la función esencial que desempeñan los países mismos. 

Muchas de las recomendaciones de la Comisión coinciden con las formuladas en los dos últimos años por órganos de examen establecidos por la propia OMS, como el Grupo Independiente de Preparación y Respuesta frente a las Pandemias (en inglés), el Comité Independiente de Asesoramiento y Supervisión para el Programa de Emergencias Sanitarias de la OMS (IOAC) y el Comité de Examen del RSI (en inglés), y con las evaluaciones de otras entidades. Dado que somos una organización discente, elaboramos un panel con las recomendaciones (en inglés) derivadas de estas iniciativas, entre otras, para rastrear su aplicación por la OMS y otros organismos.

La rapidez en la respuesta de la OMS

Ahora bien, la Comisión no transmite el arco completo de la respuesta de la OMS, que fue inmediata, vital y sostenida a lo largo de varios años, como se detalla a continuación: 

En nuestro cronograma interactivo (en inglés) puede consultarse una lista completa y pormenorizada de las medidas adoptadas por la OMS durante la respuesta a la COVID-19.

Desde el primer día y hasta hoy, la OMS –junto con nuestras redes mundiales de expertos y grupos de elaboración de directrices– actualiza periódicamente las orientaciones y estrategias de la Organización con los últimos conocimientos sobre el virus, como el Plan Estratégico de Preparación y Respuesta y la estrategia mundial de vacunación (en inglés) contra la COVID-19, y la 11.ª versión de las orientaciones evolutivas de la OMS sobre las opciones terapéuticas contra la COVID-19 (en inglés), que se publicó en julio de 2022.

La OMS desempeñó, y sigue desempeñando, una función crucial en la distribución de herramientas contra la COVID-19 entre los países necesitados, sobre todo a través de iniciativas conjuntas como el Acelerador ACT, la Red de Abastecimiento de Suministro en caso de Pandemia y el Grupo de Tareas de las Naciones Unidas sobre la Cadena de Suministro para la COVID-19 (en inglés). La capacidad de realización de ensayos clínicos en laboratorio en las naciones africanas aumentó drásticamente en seis meses, gracias al apoyo de la OMS. A principios de 2020 solo dos países del continente africano tenían capacidad para realizar pruebas de COVID-19; a mediados de año, los 54 países tenían la capacidad. La OMS ha apoyado a 18 países de todo el mundo a establecer plantas de oxígeno medicinal.

A lo largo de la pandemia, el Director General ha pedido reiteradamente a los dirigentes que adopten medidas para proteger a la población y compartan equitativamente las herramientas al dirigirse a los foros más importantes del mundo, como la Conferencia de Múnich sobre Seguridad, celebrada en febrero; la Cumbre extraordinaria de Líderes del G20 de marzo de 2020; la Cumbre del G7 de junio de 2021, en la que se anunció la meta de vacunar al 70% de la población; y las Cumbres Mundiales sobre la COVID-19 organizadas junto con la Administración Biden en septiembre de 2021 y mayo de 2022.

Respecto de los ámbitos de la respuesta de la OMS en los que se centra la Comisión, la OMS quisiera también subrayar las numerosas medidas adoptadas en el día a día, como las siguientes:  

Una mirada hacia el futuro

La pandemia no ha terminado, aunque el final ya se vislumbra, y la OMS mantiene su respuesta, al tiempo que sienta cimientos más sólidos para el futuro: