Eche un vistazo a la versión beta de dw.com.¡Aún no hemos terminado!Tu opinión puede ayudarnos a mejorarlo.Utilizamos cookies para mejorar nuestro servicio para usted.Puede encontrar más información en nuestra declaración de protección de datos.Si bien los países occidentales han comenzado a distribuir pruebas rápidas de antígeno gratuitas a los ciudadanos, los expertos dicen que la estrategia de cero covid de China garantiza que las pruebas de PCR sigan siendo el estándar para las pruebas en el país.Aunque China produce pruebas rápidas, el país no quiere usarlas por temor a la precisión.A medida que la variante omicron continúa propagándose por todo el mundo, también ha aumentado la demanda de pruebas rápidas de antígenos (RAT) para COVID-19.El mes pasado, la Casa Blanca anunció que los estadounidenses podrán comenzar a solicitar RAT gratis el 19 de enero, ya que Washington compró mil millones de RAT en enero.Si bien los países occidentales han confiado en las RAT como alternativa a su sistema de pruebas de PCR, a menudo sobrecargado, China sigue siendo uno de los pocos países que depende casi exclusivamente de las pruebas de PCR para identificar casos.Las pruebas de PCR buscan material genético viral como ácidos nucleicos o ARN, mientras que las RAT buscan fragmentos de proteínas infectadas por el virus.Las pruebas de PCR normalmente son más precisas que las RAT porque son más sensibles.Esto significa que las pruebas de antígeno necesitan una concentración más alta del virus que las pruebas de PCR para mostrar resultados positivos.Según datos de la Administración Nacional de Productos Médicos de China a fines de 2021, China aprobó 68 nuevos reactivos de prueba de COVID-19, incluidos 34 reactivos de prueba de ácido nucleico, 31 reactivos de prueba de anticuerpos y solo tres reactivos de prueba de antígeno.Aunque muchas RAT fabricadas en China no han sido aprobadas a nivel nacional, los informes de los medios chinos muestran que al menos 10 tipos de RAT fabricadas en China han sido aprobadas en países como EE. UU., Reino Unido, Alemania, Canadá y Grecia.Algunos expertos creen que la razón por la que China no ha comenzado a implementar RAT a gran escala es la persistencia del país en hacer cumplir la estrategia de cero COVID."La defensa de China de la política de cero COVID en el futuro previsible determina que las pruebas rápidas de antígenos pueden no ser tan efectivas en la etapa actual", dijo Xi Chen, profesor asociado de política y economía de la salud en la Escuela de Salud Pública de Yale.Otros expertos están de acuerdo con la evaluación de Chen.Según Mei-Shang Ho, investigador del Instituto de Ciencias Biomédicas de la Academia Sinica en Taiwán, debido a que las RAT no son tan sensibles a una carga viral baja, la prueba de PCR es el método preferido para los países que mantienen la estrategia de identificar todos los casos existentes. en la comunidad."Para China, necesitan identificar a todas las personas infectadas, incluidas las personas asintomáticas, por lo que es más preciso para ellos alcanzar ese objetivo confiando en las pruebas de PCR", dijo a DW.La aparición de las variantes omicron también planteó nuevos desafíos a la precisión de las RAT.Según Chunhuei Chi, director del Centro para la Salud Global de la Universidad Estatal de Oregón en Estados Unidos, algunos estudios recientes sugieren que debido a que la variante omicron puede concentrarse más alrededor de la garganta o la boca de los pacientes al principio, cuando intentan tomar muestras de sus narices usando RAT, la sensibilidad de las pruebas puede ser menor."La verdadera razón de esto aún no se ha determinado, pero ahora sabemos que la prueba de antígeno es menos precisa frente a las variantes de omicron", dijo a DW.Los expertos parecen estar de acuerdo en el hecho de que mientras China mantenga su estrategia de cero COVID, será poco probable que Beijing comience a usar RAT a gran escala."Dado que las pruebas de antígenos no son tan sensibles a las bajas cargas de virus, los casos de falsos negativos pueden amenazar la estrategia de cero covid", dijo a DW Chen, de la Escuela de Salud Pública de Yale.Chi, de la Universidad Estatal de Oregon, también señala que, a diferencia de China, los países que han estado usando grandes cantidades de RAT han cambiado el objetivo de sus medidas de control de pandemias para prevenir síntomas graves y muertes."Si el objetivo es prevenir síntomas graves y la muerte, así como evitar que los hospitales se sobrecarguen, entonces estos países no deben preocuparse demasiado por la precisión de las pruebas", explicó.“Lo que les importa es evitar que la cantidad de contagios se salga de control”.Además, otros factores no médicos también pueden contribuir a la decisión de China de no utilizar RAT a gran escala, dijo Chi."Dado que las RAT son realizadas principalmente por ciudadanos en el hogar, las autoridades en China pueden tener menos confianza en los resultados de esas pruebas", dijo a DW.En una entrevista con el periódico estatal chino China News Weekly, Bo-lin Tang, director de ventas de Ningbo Dasky Life Science, dijo que una de las razones por las que las RAT se están desarrollando lentamente en China es porque casi no hay mercado para las pruebas rápidas."Dado que las pruebas de PCR se consideran el estándar de oro en China y la capacidad de prueba del país puede mantenerse al día, no hay lugar para pruebas rápidas de antígenos", dijo.Además, dado que la Administración Nacional de Productos Médicos (NMPA) de China utiliza un proceso largo para revisar los kits de prueba de COVID-19, Tang dijo que a los fabricantes les puede resultar problemático pasar por el proceso oficial y obtener el certificado emitido por la NMPA de China.Una solución que combina los beneficios de las pruebas RAT y PCR puede estar en el horizonte para los ciudadanos chinos.En un estudio revisado por pares publicado el lunes en la revista Nature Biomedical Engineering, científicos chinos de la Universidad Fudan de Shanghai dijeron que desarrollaron una prueba COVID-19 que puede procesar los resultados con la misma precisión que las pruebas PCR en menos de cuatro minutos.Los investigadores recolectaron muestras nasales de 33 pacientes con COVID-19 con PCR positiva, 23 pacientes con PCR negativa, seis pacientes con influenza positiva y 25 voluntarios sanos.La prueba procesó con precisión todos los casos sin errores en menos de cuatro minutos, según el estudio.Pero dado que el estudio se realizó en una muestra pequeña, el experto de la Universidad Johns Hopkins, Andrew Ching, le dijo a DW que solo marcará la diferencia si la tasa de precisión del 100% puede mantenerse en una muestra de prueba más grande.Por el momento, Chunhuei Chi cree que es posible que las RAT no se ganen la confianza de las autoridades chinas en el corto plazo."Suponiendo que China considere lentamente alejarse de la estrategia de cero COVID después del gran evento político de este otoño, las RAT pueden comenzar a ser tomadas más en serio por las autoridades chinas para entonces", dijo.Chen de Yale también cree que la capacidad de fabricación de RAT de China puede desempeñar un papel más importante en sus futuras medidas de control de pandemias."La gran capacidad de fabricación de pruebas de antígenos será más importante a medida que cambie la estrategia de cero COVID", dijo.© 2022 Deutsche Welle |Política de privacidad |Declaración de accesibilidad |Aviso legal |Contacto |Version móvil